Corte federal ordena a ICE dar audiencia de fianza a inmigrantes antes de 90 días
El 5th Circuit of Appeals falló 2-1 que el gobierno federal no puede retener a inmigrantes indocumentados de manera indefinida sin darles la oportunidad de solicitar su libertad ante un juez. El caso viene de tres residentes de Texas detenidos en paradas de tráfico rutinarias.
Una corte federal de apelaciones falló el pasado jueves que el gobierno de Trump no puede mantener detenidos indefinidamente a inmigrantes indocumentados sin darles una audiencia ante un juez. La decisión, emitida por el 5th Circuit Court of Appeals, pone un límite de 90 días a la política que ICE aplica desde julio de 2025 y que permite retener a los inmigrantes hasta su deportación sin pasar por ningún proceso judicial.
El fallo de dos votos contra uno es una victoria directa para miles de personas en centros de detención en Texas, el estado con mayor concentración de instalaciones de detención migratoria en el país.
Qué cambió y qué significa para ti
Desde julio de 2025, el gobierno federal adoptó la posición de que los inmigrantes que entraron al país sin autorización no tienen derecho a solicitar su libertad bajo fianza mientras esperan ser deportados. Eso significa que alguien arrestado por ICE podía quedar retenido meses o incluso años sin que ningún juez revisara si su detención era necesaria.
El 5th Circuit rechazó esa posición el pasado jueves. El tribunal determinó que, a partir de los 90 días de detención, el gobierno debe presentarse ante un juez y justificar de manera individual por qué considera que esa persona representa un peligro para la comunidad o un riesgo de fuga. Si no puede probarlo, el detenido tiene derecho a solicitar su liberación bajo fianza.
La distinción clave que hizo el tribunal es importante: la corte reconoció que los inmigrantes recién llegados a la frontera pueden ser retenidos hasta su deportación, pero determinó que quienes ya tienen una vida establecida en Estados Unidos están protegidos por las leyes de debido proceso.
El caso: tres texanos detenidos en paradas de tráfico
El fallo surge de la situación de tres hombres en Texas — Ignacio Sosnava Rodriguez, Miguel Angel Gomez Alvarado y Alejandro Villegas Angel — arrestados por agentes de la Patrulla de Caminos del estado entre noviembre de 2025 y febrero de 2026 durante paradas de tráfico de rutina. Los tres llevan al menos 14 años viviendo en el país, trabajan y tienen hijos que son ciudadanos estadounidenses.
Los agentes los transfirieron a ICE, que los mantuvo detenidos sin permitirles comparecer ante un juez. Jueces federales de distrito ordenaron su liberación al determinar que negarles una audiencia de fianza violaba sus derechos de debido proceso. El gobierno de Trump apeló esas decisiones, argumentando que la ley migratoria le permitía retenerlos hasta la deportación. El 5th Circuit rechazó ese argumento el pasado jueves.
Texas, epicentro de la crisis de detenciones
El volumen de casos relacionados con la política de detención indefinida ha sido histórico. Según datos de ProPublica, los inmigrantes presentaron casi 47.000 peticiones de hábeas corpus durante los primeros 13 meses del segundo mandato de Trump — más que durante los tres mandatos anteriores combinados. Aproximadamente uno de cada cinco de esos casos se presentó en tribunales federales de Texas.
Antes del fallo del pasado jueves, tres cortes de apelaciones en el país ya habían fallado contra la política del gobierno, dos la habían respaldado y una permanecía en empate. El 5th Circuit, con sede en Nueva Orleans y que cubre Texas, Louisiana y Misisipi, se sumó ahora a la mayoría que cuestiona la política.
Los abogados de inmigración esperan que el gobierno de Trump apele la decisión ante la Corte Suprema de Estados Unidos, que tendrá la última palabra sobre si los inmigrantes de larga residencia tienen o no derecho a solicitar una audiencia de fianza.
Qué pueden hacer las familias en Austin ahora
Para las familias en Greater Austin que tienen un familiar detenido por ICE, este fallo es una razón para consultar con un abogado de inmigración. Si el detenido lleva más de 90 días en custodia, el fallo del 5th Circuit puede abrir la posibilidad de solicitar una audiencia ante un juez de inmigración.
La Policía de Austin no participa en las operaciones de detención migratoria, y el sheriff del condado de Travis tampoco. Como ya hemos explicado, si ICE toca la puerta, no tienes obligación de abrir ni de responder preguntas, y nadie debe firmar nada sin consultar primero con un abogado. Organizaciones como American Gateways en Austin ofrecen asesoría legal a personas con recursos limitados.
Las reglas específicas sobre detención y fianza pueden variar según el juzgado y la situación migratoria individual. Es importante consultar con un abogado de inmigración para entender cómo aplica este fallo a cada caso concreto.
